Adalet anlayışında bir sıkıntı var!

Bir tarafta cani,

Diğer tarafta mazlum,

Toplumsal rahatlığı sağlayacak olan ise Adalet.

Cani ile mazlum arasında öyle bir karar çıkmalı ki toplum;

“İşte ADALET budur” diyebilsin.

Ama zaman zaman verilen kararlar şaşırtıyor.

Diyarbakır’da iğrenç bir hadise yaşanıyor,

Şoförlük yapan S. K. İsimli insanlıktan nasibini almamış bir deyyus, henüz daha 14 yaşında  engelli olan bir çocuğu evine götürerek pis emeline alet ediyor.

Şoför yakalandı,

Yargılandı,

Ve hak ettiği cezayı aldı,

Yargılama sonunda bu alçağa 15 yıl hapis cezası verildi.

Buraya kadar güzel,

En azından hak ettiği cezayı almış deyyus denilebilirdi.

Ya sonra?

Sonrası tam anlamıyla bir kabus.

Bakın süreç nasıl gelişiyor,

Mahkeme insanlıktan emare kalmamış, hayvanlaşmış duygular içerisinde yaşayan bu caniye önce 15 yıl ceza veriyor.

Ardından 15 yıllık cezadan indirim yapılarak  ceza 8 yıla iniyor,

Ve bununla da yetinmeyen heyet bu iğrenç adamın cezasını “İyi hali” sebebiyle 6 yıla indiriyor.

Sormak lazım, hangi iyi hali?

İyi hali olan alçak bu rezilliği yapar mı?

İşte kararı veren heyetin tecavüz indirimine neden olan gerekçeler;

Saygın tutumu,

Rızası varmış,

İyi hali,

Cilve yapmış,

Kot giymiş.

İnsan Allah’tan korkar,

Zihinsel engelli bir çocuğun neye rızası olacak?

 Allah için söyleyin,

Başka?

Bu zavallı engelli çocuk cilve yapmış,

Dehşet veren ise, mağdurun kot pantolon giymesiymiş.

Varın bunun muhasebesini Allah için sizler yapın,

Bir mahkemenin, indirim gerekçesi bunlar olabilir mi?