AK Parti yara aldı!

MHP Genel Başkanı,

"Aklanda gel" dedi,

Bunu fırsat bilen AK Parti, iki aylık geçici süreyi sürekli hale getirerek, görevden aldığı Aytaç Durak'a başkanlık yaptırmamak için dört yıldır görevini iade etmedi.

Aklandığı halde MHP, “Aklanda gel” sözünü 4 yıldır hatırına getirmedi,

Ve en önemlisi;

AK Parti’nin her fırsatta savunduğu, "Milletin getirdiğini ancak millet götürür" görüşü koskoca bir yalandan ibaret olduğu ortaya çıktı.  

Sonuçta milletin sandıktan çıkan iradesini siyaset kurumu gasp etti gitti.

AK Parti'nin milli iradeyle ilgili görüşlerine baktığımız zaman, söylemleriyle uygulamaları arasında tezatlar olduğu açıkça görülmektedir.

İşte somut örneği;

Başbakan hafta sonu toplu açılışlar ve Belediye Başkan adayını açıklamak için Muğla’daydı,

Sayın Başbakan Muğla’da çok güzel bir konuşma yaparak, milletin gücünün üzerinde bir güç olamayacağını ifade edip;

"Milletin iradesinin gasp edilmemesi için mücadele ediyoruz,

Devletin sahibi millettir,

Cumhuriyetin sahibi millettir,

Meclis dışında çözüm arayanlar, çok büyük yanlış içerisindedirler" dedi

Ne kadar da güzel söyledi,

Sayın Başbakan, Milletin gücünün üzerinde bir güç olamayacağını söyledi ama, ne gariptir ki Adana'da öyle değil.

Adana’da milletin gücünün üzerinde, içişleri bakanlığının gücü tezahür etti.

Milletin iradesi ne yazık ki gasp edilerek çöpe atılıp yok sayıldı.

Diğer bir ifadeyle,

Sandıkla gelen, sandıkla değil İçişleri Bakanlığının keyfiyetiyle gitti. 

Hem de çifte standart uygulanarak,

Nasıl mı?

Doğu ve Güneydoğu'da bölücülük yapma suçlarından haklarında devam davalar olmasına rağmen, BDP’li belediye başkanları görevlerine iade edilirken, 

Adana'da Aytaç Durak'la ilgili, "hakkında sürdürülen davalar var" denilerek görevine iade edilmiyor.

Bu bariz bir şekilde görülen çifte standart değil mi?

Bu nasıl bir uygulama beyler?

Hukuk Doğuda başka, Adana'da başkamı uygulanıyor?

Her iki ayda bir gelen uzatma yazısı, Kasım ayında da geldi ve gelen yazıda yine şartlarda değişen bir şeyin olmadığı gerekçesiyle, iki aylık uzatmanın devamına karar verildi.

Allah aşkına, İçişleri Bakanlığı şu değişmeyen şartları açıklasa da, kamu oyu o şartların ne olduğunu bilse.

Diğer taraftan,

Görevine iade edilmesi için Danıştay’a dava açan Aytaç Durak'la ilgili bakın Danıştay 8. Daire Savcısı ne diyor;

"Yargılama ve soruşturma sürecindeki gecikmelere dayanılarak, belediye başkanlarının sürekli olarak uzaklaştırılması hukuka uygun değildir" diyor.

Danıştay uzatmanın uygun olmadığını söylüyor,

Başbakan;

"Seçimle gelen seçimle gider" diyerek milli iradenin üzerinde bir gücün olamayacağını söylüyor, ama Adana'da halkın sandıkta tezahür eden iradesi yok sayılıyor.

Şimdi sormak istiyorum,

Bu uygulama siyasi bir gasp değil mi?

Sonuç olarak;

Halkın seçtiği bir başkanı görevine dört yıldan bu yana kamuoyuna inandırıcı bir açıklama yapılmaksızın açığa alan AK Parti Adana'da büyük bir yara almadı mı?

Sayın Başbakan'ın okuduğu bir şiir için dört ay cezaevinde yatması ne kadar hukuk dışı bir olay ise,

Sayın Durak'ın da sudan bahanelerle dört yıldan bu yana görevinden uzaklaştırılması, en az o kadar yanlıştır ve bu bağlamda hakkın teslimiyeti noktasında vebal vardır.