Başbakan'a takipsizlik,Avukattan itiraz, mahkemeden red

Başbakan Erdoğan’ın,Alevileri ,CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun inanç aidiyeti üzerinden seçim meydanlarında yuhalattığı,toplumun bir kesimindeki olumsuz Alevi algısını açığa çıkararak kara propaganda yaptığı,seçim başarısı için nefret söylemlerinde bulunduğu ,her vesile ile Alevi inancını rencide etme gayretinde olduğundan  bahisle yapılan suç duyurusu Ankara  C.Savcılığınca takipsizlikle neticelendirildi.

Kararda ,Başbakan’ın milletvekili olduğu,dokunulmazlığının  bulunduğu soruşturma için TBMM den izin alınması gerektiğinin altı çizildi.

Avukat Yıldırım,seçim meydanlarının TBMM dokunulmaz kürsüsü olmadığı,Başbakan’ın meydanlarda Başbakan kimliği ile değil bir partinin genel başkanı sıfatıyla hareket ettiğini ,bunun da dokunulmazlığa girmediğini  işaret ederek takipsizliğe itiraz etti.

Ancak,itirazı görüşen Sincan 2.Ağır Ceza Mahkemesi  bu itirazı  oy birliği ile reddetti.

Görüşüne başvurulan Av.Erdal Yıldırım,” Yalnızca kendi ölüsüne ağlayan,öfkeyi,nefreti maharet belleyen ; başkalarının feryatları,figanları arasında yöneticilik yaptığını sanan  bir Başbakanla kavgalarının bitmeyeceğini,mahkemelerin taraflı ve zorlama yorumlarla adaletin tecellisine izin vermediğini “ söyledi.