Yorumlar

Enbüyük haksîzlik halkin bu tür insanlari basa getirmektir kanimca.adanayi kōy konumuna katan aytaç begin ta kendisi neden savunuyorsunuz. Geçmisten sizinle iyi oldugunu biliyoruz. defalarca yazinizda hep aytaç beyi savundunuz.aslinda enbüyúk haksîzligi siz yapiyorsunuz savunmakla.

sayın yorumcu,bir kişinin tutuklanması suçlu olduğu anlamına gelmez.allah size de bize de ömür verirse göreceğiz yargının sonucunu.Ama lütfen tarafsız yargı olsun!!!

Sayın Osman Palamut yazınızı okudum ve size gerçekten hakverdim.Bu insanı seversiniz ya da sevmezsiniz ama bu yapılanları kabullenmek insanlıkla bağdaşmaz.Neden mi? Halkın seçtiği belediye başkanı yine halk tarafından gönderilir.Eğer hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı varsa buna kimse ses çıkartmaz.Elbette suç ve suçlu var ise mutlaka cezasız kalmamalı, kalmamalı da yalnız hakkında yargı kararı kesinleşmedikçe kimse suçlu ilan edilemez.Bu kesin bir hukuk terimidir.Haksızlık ve zulüm karşısında susan dilsiz şeytandır demişsiniz çok doğru bir söz ve halk arasında sık kullanılır.Bu güne kadar etrafında pervane olanlar şimdi neredeler.(Şu anki başkan vekili dahil! Ki çukurova tv de Aytaç Durak'ın icraatlarını övünerek anlatıyor ve savunuyor du!)hepimiz kaç kez izledik.Bir de kendini ne sanıyorda Sayın Başbakanımızla kendini eş değer görüyor ve bende Başbakanımız gibi gömleğimi çıkarttım diyebiliyor.Sayın Başbakanımız ne zaman milli görüş gömleğini çıkarttı ve sen onunla kendini karşılatırıyorsun.Ben Aytaç Durak'a oy vermedim oyumuda ak partiye verdim.Ama bu yapılanları içime sindiremiyorum.22 aydır görevden alıkoyacaksın ve yazılanlardan ve medyadan okuduğum kadarı ile 72 müfettiş gelmiş ama şimdi tutuklanmış!Sahi Aytaç Durak nereye kaçacaktı ve hangi belgeleri saklıycaktı zaten görevde değildi ki!Adalet bir gün herkese nasip olacak burdan sevinç naraları atanlar unutmasın ki bir gün gelir hiç ummadıkları şekilde adalete muhtaç olabilirler.Hukuk herkese lazım..Allah yardımcısı olsun...

Rabbi Teala Hazretleri, cümlemize keskin bir kavrayış nasip eder. AMİN
"İKRA" OSMAN BEY...

13 bin metrekarelik Seyhan Gölü manzaralı arsanın 6.528 metrekaresinin sahibi olan Ahmet Nuri Karabaş, 1999’da belediyeye ait diğer hisseyi yasal hakkı gereği satın almak istedi. “Şufa Hakkı” olarak ifade edilen duruma göre Adana Büyükşehir Belediyesi’nin elindeki hisseyi talep etmesi halinde diğer hissedara ihalesiz satması gerekiyordu. Ancak belediye encümeni arsayı satmayacağını bildirdi. Bunun üzerine Karabaş şufa (önalım) hakkı davası açtı. Fakat belediye, aradan yedi yıl geçtikten sonra Karabaş yurt dışındayken 2006’da arsayı ihaleyle satışa çıkardı. İhaleyi Durak’ın damadı Bekir Cavcav kazandı. Damat Cavcav, değeri 3 milyon TL’yi bulduğu belirtilen arsayı 278 bin liraya satın aldı. 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 6. Maddesi’ne göre belediye başkanı ile ihale işlemlerini hazırlamak, yürütmek, sonuçlandırmak ve denetlemekle görevlilerinin eşleri ve ikinci derece dahil kan ve damatları da barındıran hısımlarının ihaleye katılamayacağı açık olarak belirtilmişti. Bunun üzerine Karabaş, dava açtı. Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, halen devam eden davada, 23 Haziran 2008’de tapuya düştüğü şerhle arsaya ihtiyati tedbir koydu.

Mahkemeyi dinlemediler

Davadaki bir başka gelişme ise belediyenin aynı arsada 2008’de parsel düzenlemesine gitmesi üzerine yaşandı. Bundan zarar gördüğünü iddia eden hissedar Karabaş, Adana 2. İdare Mahkemesi’nde düzenlemeyi dava etti. Mahkeme, 31 Aralık 2009’da verdiği kararla encümenin yaptığı değişikliği imar mevzuatı ve hukuka uygun bulmayarak iptal etti. Hukuk savaşına dönen olayda Belediye Encümeni, 3 Mart 2010’da mahkeme kararına uymayarak aynı arsada tekrar parsel düzenlemesine gitti. Gelişmeler üzerine Karabaş tekrar savcılığa giderek, mahkeme kararını uygulamayan Durak ve 9 encümen üyesinin cezalandırılması için ikinci bir suç duyurusunda bulundu.

Hakkında 15 dava açıldı

Bu davayla birlikte Aytaç Durak’ın hakkında ’organize suç örgütü liderliği’, ’görevi kötüye kullanmak’, ’haberleşmenin gizliliğini ihlal’, ’seçim yasaklarını ihlal’, ’hakaret’ suçlamasıyla açılan davaların sayısı 15’i buldu.

Yıllarca Paramızı Arsalarının Prim Yapması İçin Harcadı.
Gelen Yatırımı da Engelledi;(bossa)Siz Sustunuz.
Şimdi Konuşuyorsunuz!Neden?
Gerçek Adana'yı Bilerek İhmal Ederken Neredeydiniz?

sevgili yazar abim. evvela veysel beyin yorumuna katılıyorum. Halkın seçtiği cezalanmaz mantığı doğru değil. Başbakanı örnek vermişsiniz o seçildi diye ceza affedilmedi ki dünüşce özgürlüğü anlamında affedilmiş oldu. şimdi yargıtay kararına bakınca sayın demekte suç değil artık. bu nedenle öncelikle seçilmişler ceza almalı ki o gibilerin seçilecekleri yerlere konulmasının önüne geçilmeli. ayrıca belediyeler meselesine gelince sayın yazarımızın söyledikleri fevkalede haklı Azim bey e gelince oh ne ala memleket olmaz böyle bi şey sana karşı olanların tepelerine gönder eli kalemlileri yazsın istediği gibi çıkarsınlar bir yasa desinler bakalım belediyelerdeki ödemelerin her birinden diğerleri gibi başkan da sorumludur diye ama yoook çıkarmışlar bir 5018 i yedir yedir bitmez. biterse bulunursa bürokatın canı çıksın sanki o ödemeleri bürokrat başkanın emri dışında keyfince ödüyor. YEMEZLER

Adanada her türlü hukuksuzluk sergilendi Halkın oylarının destegini alan başkan görevinden uzaklaştırıldı Milletin yetkisi gasp edildi Belediyeye onca müfettişler gönderildi Kayda değer bir suç bulunamadı En son bu menekşe davasında başkanın tutuklanmasını gerektirecek bir durum söz konusu olmadıgı halde başkanın haklarına el konuldu Bu süreçte Başkanına sahip çıkmayan medya ve mahkeme saatinde televizyonlardan yanlı yayın yapanlarıda kınıyorum

Not: Osman bey size her zaman bu sitenin en başarılı ve çalışkan yazarı oldugunuzu ifade ediyorum Sizden bir ricam var lütfen Bu yazınızı bir kaç gün sitede durdurun ve degiştirmeyin Sayın Veysel tepelide ne zaman gerçekleri görecek merak ediyorum

Osman bey, "Aytaç Durak'a yapılan haksızlıktır, milli iradeyi hiçe saymaktır" diyorsunuz. Ben size katılmıyorum.

1- Aytaç Durak'a yapılan haksızlık değildir. Çünkü Menekşe köyü civarındaki hazine arazisinin hanımının üstüne geçişi, aileye ait arsaların ranta yönelik imar değişiklikleri, belediye ihalelerinin fahiş fiyatla verilmesi vs işler yasal olabilir ama kesinlikle AHLAKİ değildir.

2- Milli İradenin gaspı yoktur. Öncelikle halk seçti diye suç işleyenlere ceza verilmemeli diye bir kural olamaz. Eğer öyle bakacak olursak bugün Silivride seçilmiş Ergenekon davası sanıkları için, tutuklanan BDP milletvekilleri için en önce sizin meydana inmeniz lazım. Ayrıca milli irade Aytaç Durak'ın suçlu olduğunu, yolsuzluk yaptığını bilse bu oyu yine verirmiydi?

Eğer Aytaç Durak'a isnat edilen suç/suçlar iftiradır, zorbalık yapılarak içeri tıkıldı deyip karşı çıkıyorsanız lafım yok. Ama "milli irade seçti, görevden almayın" demeniz mantıklı değil.

Aytaç Durak için sürdürülen hukuki süreci haksızlık olarak görmüyorum. Ama siz, "bu hukuki süreçte Aytaç Durak yalnız olmamalıydı en az bir düzine adam daha olmalıydı" derseniz, yerden göğe kadar size hak veririm....