Demokratik Bir Anayasa Yapılmaması Büyük Bir Eksiklik

Demokrasinin kesintiye uğradığı ara rejimler döneminde hep anayasa değişikliklerinde çare arandığını aktaran Çıtırık, darbeyi yapanların zihniyetinin her zaman anayasalara yansıtılmaya çalışıldığını vurguladı. Anayasanın toplumsal bir uzlaşma metni olduğunu dile getiren Çıtırık, “Bu nedenle, toplumun tüm kesimlerini kucaklayan, kimseyi ötelemeyen, yok saymayan, toplumun ortak ihtiyaçlarına yanıt veren, içeriği ve hazırlanma şekli metnin meşruiyetini belirleyen anayasa sorunu ülkemiz için son derece önem arz etmektedir. Son 30 yıl içerisinde de anayasamız yamalı bohça misali 17 kez değişime uğramıştır.” dedi. 

TBMM’de Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nca yürütülmekte olan çalışmalarda 60 madde üzerinde değişikliğe gidilmesi hususunda mutabakata varıldığını belirten Barobaşkanı, “Ayrıca, bu parlamentonun köklü bir anayasa değişikliği yapamayacağı, çünkü bu meclisin ‘kurucu meclis’ sıfatını taşımadığı yönünde çeşitli görüşler de bulunmaktadır. Anayasadaki değişikliklerde bir siyasi partinin parmak çoğunluğuna dayalı, dayatmacı anlayışla yaklaşılmaması, parlamenter-demokratik rejimden ve kuvvetler ayrılığı ilkesinden uzaklaşılmaması, Türk usulü başkancı bir modelin yaşama geçirilmesi hedeflenmemelidir.” diye konuştu.