Görevini kötüye kullanma iddiasıyla açığa alınıp, görevine iade edilmeyen Belediye Başkanı kaldı mı?
Sanıyorum Adana'nın dışında kalmadı.
Son olarak Bodrum Belediye Başkanı Mehmet Kocadon, bir süre önce görevi kötüye kullanıp ihaleye fesat karıştırmak, rüşvet ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarına karıştığı iddiasıyla tutuklandı, ama İçişleri Bakanlığı'nın Bodrum Kaymakamlığı'na gönderdiği iade yazısı ile geçtiğimiz hafta yeniden görevinin başına döndü.
Siirt'in BDP'li Belediye Başkanı Selim Sadak ise çarptırıldığı 10 aylık hapis cezasının ardından, İçişleri Bakanlığı'nın başvurusu üzerine Danıştay 8'nci Dairesi tarafından görevinden alındı,
Selim Sadak'ın avukatlarının Danıştay'a yaptığı itiraz sonucu, o da tekrar görevine iade edildi.
Ancak;
Siirt Belediye Başkanı yine rahat durmadı,
Başkan açıkça devlete başkaldırıp 19 Ekim tarihinde cezaevlerinde devam eden açlık grevlerindeki tutsaklar ile dayanışmak ve kamu oyunun dikkatini açlık grevlerine çekmek için bir günlük açlık grevi yaparak, tıpkı teröristler gibi eylem yapıp meydan okudu, ama koltuğunda oturmaya devam ediyor.
Ya Diyarbakır Belediye Başkanı?
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Osman Baydemir efendiyi ise hafta sonunda devlete yaptığı başkaldırı ahlaksızlığını sanırım görmeyen kalmadı.
Diyarbakır Valiliği önünde Türkiye Cumhuriyetine meydan okuyan utanmaz adam, Polise hitaben, "Allah sizin belanızı versin" diyerek tıpkı teröristler gibi nefretini kustu.
Üstüne üstlük Mübarek Kurban Bayramı'nda vatandaşa hizmet etme makamında olduğunu hiçe sayıp, çöpleri toplamayarak şehri adeta çöp kent haline getren bu pişkin adam, milletin birikimleriyle sağlanan kaynakla keyfine göre hareket ediyor, ama beyefendiden hesap soran olmuyor.
Velhasıl bu ülkede hakkında 13 yıl kesinleşmiş hapis cazası olan Belediye Başkanları dahi görevlerine iade edildi.
Peki neden?
Nedeni şu;
Milletin iradesini ortaya koyarak vermiş olduğu vekaletin, verilen süre içerisinde tamamlanmasına olan saygı.
Tek mantık budur.
Diğer bir ifadeyle milletin kayıtsız şartsız egemenliğinin tezahur ettirilmesidir.
Yapılan iadeler milli irade çerçevesinde, demokrasinin gereği olduğu için iadelerin aksine bir işlem yapılması milletin iradesini yaralardı.
Dolayısıyla iktidar bu anlamda doğru olanı yapıyor.
İşte tam da burada diğer belediyeler için aklı selim hareket edilirken, Adana'da bir tuhaflık var.
Ülke genelinde milletin iradesi paralelinde kararlar alınırken, neden Adanalının iradesi görmezlikten gelinerek millet iradesi değil, siyasi iradenin keyfiyetine göre hareket ediliyor?
Bunu hukuk perspektifinden değerlendirmek mümkün değil.
İşte sorun burada.
Uzun lafın kısası, şu anda açığa alınma bahanesiyle görevinden el çektirilen, ama iade edilmeyen Belediye Başkanı kalmadı.
Kimin dışında?
Aytaç Durak'ın dışında.
Bu ülkenin varlığının tek dayanak noktası, Milletin İradesi ve Hukuk ise, o zaman bu engelleme niye?
Neden hukukun ruhuna uygun davranılmayıp ayrımcılık yapılıyor?
Hep söylüyorum, bu engelleme ne beşeri hukuka ve ne de aslolan Allah'ın anayasasına uygun değildir.
Adana'da kendini AK Partili gören, ama AK Parti zihniyetiyle ilgisi olmayıp takiye yapmayı beceren bazı hokkabazların fitneleri sonucu, 2009 yerel seçimlerinden hemen sonra Sayın Başbakan'a yalan ve yanlış verdikleri bilgiler sonucu, bu engeleme hala devam ettirilmeye çalışılıyor.
Buna adalet diyorsanız, bilesiniz ki iradesini sandıkta gösteren Adanalı, böylesine bir adaleti tanımıyor.
Oysa bu ülke demiyorum, bu coğrafya da demiyorun, bu dünyada ki milletlerin, 1400 yıldan beri tek dayanağı Adalet olmuştur.
Bakın, Kainatın Sultanı Peygamber Efendimiz, toplumu yönetenlere yönelik adaletle ilgili neler söylüyor:
"Adalet güzeldir, fakat emir'lerde olursa daha güzel olur" diyor Alemlere Rahmet olarak gönderilen efendiler Efendisi.
Bu sözün üzerine söz olur mu?
Varın bu siyasi engelleme karşısında, 2 yıldan fazladır açığa alınan Adana Büyükşehir Belediye Başkanının olayını, hukukla izah edin edebilirseniz.
.20160727090929.jpg)
