İlahi Ramoğlu

Aytaç Durak fobisinden bir türlü kurtulamayan Sabah Gazetesi Adana temsilcisi Ersin Ramoğlu, nedendir bilmem ama, yine önceki gün Sayın Aytaç Durak'la ilgili havanda su dövmeye devam etmiş.

Yazık, eline koluna yazık,

Emeğine yazık.

Çünkü bir Allah’ın kulu itibar etmiyor artık inadına kaleme alınan bu ütopik tekrarlara.

Bu konuda Sayın Ramoğlu beni, ben de kendisini anlayamadım gitti vesselam.

Bu fobinin sebebi ve hikmeti nedir, neden sık sık mahkeme kararlarına rağmen aynı konuyu temcit pilavı gibi ısıtıp ısıtıp getirir onu da bilemiyorum ama, vardır elbet kendince mutlak bu tekerlemelerin bir sebebi.

'Tapusuz fabrika' başlıklı yazısını da yine hayretler içerisinde okudum.

Oysa;

Bir şeyi övmek, onun zıddını yermek anlamına gelmez, ama mübarek bir yerlere mesajlar vermek için midir nedir, yoksa başka bir amacı mı var bilemiyorum, yine kendince Sayın Durak'ı günah keçisi ilan ederek vermiş veriştirmiş.

Ancak bu yermede bir tuhaflık var sevgili okurlar.

İlahi Ramoğlu, Aytaç Durak'ı yerme uğruna, üstünlüğüne inandığımız hukukun temsilcilerini ve bu makamların tayin ettiği bilirkişileri de yerden yere vurarak adam yerine koymamışsın.

Oldu mu yani?

Bu size yakıştı mı?

Şimdi gelin Sayın Ramoğlu'nun hakarete varan eleştirisine bir bakalım,

Ersin bey diyor ki;

"Dosyayı inceledim, 'Çatalan Suyu Şişeleme Tesisi' olayında ciddi ihmaller gördüm. Bunları yazdım da. "Devletin 1,5 milyon doları göz göre göre gitti" dedim. İhale dosyası Adam gibi incelenseydi, arsa mülkiyetinin Beldetaş’ta olmadığı anlaşılacaktı"

Ersin beye göre bu devletin savcıları, hakimleri ve bilirkişileri; Aytaç Durak dönemindeki ihale dosyasını adam gibi incelememiş.

Şimdi sormak istiyorum, ihale dosyasını adam gibi kim incelememiş?

Bu ifadelerden anlaşılan tek şey, hukukun temsilcilerinin adam yerine konmaması.

Vay vay vay vay,

vay ki hem de nasıl bir vay.

Hatırlanacağı üzere daha öncede Aytaç Durak'la ilgili gelen 81 müfettişin doğru dürüst bir inceleme yapmadığını ifade ederek, 81 müfettişin mal varlıklarının araştırılmasını istemişti.

Peki ne yapmak lazım?

Size göre savcılar görevini yapamıyor, hakimler yapamıyor ve bu kadroların atadığı bilirkişi ise hiç yapamıyor.

Oldu olacak buyurun dosya hakkında da hüküm verin de olsun bitsin.

Müfettişleri, savcıları, hakimleri ve bilirkişileri yerden yere vuran Ersin Ramoğlu’na, ama özellikle de Sabah Gazetesi'ne hiç yakışmıyor.

İlk geldiği günlerde hatırlanacağı üzere, bir yazısında Adanalı gazetecileri küçümseyerek yerden yere vurmuş, ama ne hikmetse yerden yere vurulan o gazeteciler daha sonra Ersin beyin can dostları oldular, ama dostluklar pamuk ipliğine bağlı olduğu için, bir süre sonra herkes kendi yoluna gitti.

Oysa böylesine bir gazetede, böylesine bir yetkiyle ve böylesine yaş ve tecrübeyle, Ersin bey Adana'da abilik rolünü üstlenmesi gerekmez miydi?

Elbette gerekirdi,

Ama o da bir kısmet işidir.

Sonuç olarak Ersin bey kardeşim, gerçekten bu yol haritası sizin saygınlığınıza saygınlık değil, güneşin kar’ı erittiği gibi eritiyor.

Benden söylemesi.