‘Makul şüpheli’ye makul olmayan ceza

Adanalı gazeteci Aytekin Gezici, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaretten toplam 5 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Aytekin Gezici, Bülent Arınç’a haraketten 1 yıl 9 ay adli para cezası aldı. Av. Yusuf Özer kararı temyiz edeceklerini açıkladı.

Türkiye’nin ilk makul şüphelisi gazeteci Aytekin Gezici, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Adalet eski Bakanı Bekir Bozdağ’a hakaretten toplam 5 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Gezici’ye, Erdoğan ve Bozdağ’a hakaretten 3 yıl 9 ay, Erdoğan’a hakaretten 2 yıl ceza verildi. Bülent Arınç’a hakaret ettiği iddia edilen Gezici ayrıca 1 yıl 9 ay idari para cezacına çarptırıldı.

Kararı temyiz edeceklerini belirten Av. Yusu Özer, şunları söyledi:

“Bilindiği üzere,”Makul Şüphe” yasası çıkmadan, henüz TBMM de tasarı halindeyken “Makul şüphe” oluştuğu gerekçesi ile evinde baskın yapılan müvekkil, Aytekin Gezici, hakkında Ankara 29 Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/13 Esas sayılı dosyasında Cumhurbaşkanına ve devlet büyüklerine hakaret suçundan dava açılmıştı.

17.09.2015 tarihli 2. Duruşmaya, Adana’daki diğer duruşmalarım nedeni ile Mazeret dilekçesi vermeme rağmen, yeni atanan hakim tarafından, mesleki mazeretimiz dahi dikkate alınmadan, savunma hakkını, savunma makamını hiçe sayar bir şekilde alelacele müvekkilin cezalandırılmasına karar vermiştir.

Şüphesiz bu hukuka açıkça aykırı kararı, gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edildiğinde Yargıtay nezdinde temyiz edeceğiz.

Verilen karar, hem usul açısından ve hem de esas açısından açıkça hukuka aykırıdır. Bu kararın siyasi konjonktür gereği hakim güçlerin, hukuk üzerindeki baskısı nedeni ile verildiği aşikardır.

Müvekkil, Adana’da yaşadığından ve iddia edilen suçun yeri de Adana’da olduğundan her şeyden önce davanın Adana’da görülmesi gerekirdi. Temel yetki kuralı bu şekilde açıkça ihlal edilmiştir.

Dünkü duruşma henüz 2. Duruşmadır. Mahkeme hakimi yeni atanmış ve bu dosyanın duruşmasına ilk kez çıkmıştır. Mesleki mazeretimizi UYAP üzerinden dosyaya gönderdiğimiz halde, açıkça savunma hakkını kısıtlamıştır.

Maalesef, ülkemizde her dönemin hakim gücüne hizmet edecek şekilde bazı ceza maddeleri işletiliyor. Bu dönemin meşhur maddesi TCK 299 dur. Özellikle egemen iktidar düzenine yönelen muhalif eylem, tutum ve ifadelerin sindirilmesinde bir baskı aracı işlevi gören bu madde de, tıpkı önceki zulüm maddeleri gibi Demokrasi ve Hukuk tarihimizde kara bir leke olarak kalacaktır.

TCK 299 da düzenlenen , Cumhurbaşkanına hakaret suçu, bugün itibariyle yaygın olarak, toplum için bir baskı, Adli İdari merciler için de bir yükselme ve kendini hissettirme aracı olarak kullanılmaktadır.

Bugün, AB ülkelerinin hemen tamamında, “Cumhurbaşkanına hakaret” diye bir suç tipi yoktur. Sadece herkese eşit uygulanan “Hakaret” Suçu vardır.

Kaldı ki, mevcut yasamızda da “Cumhurbaşkanına hakaret” suçu, tarafsız ve devleti temsil eden Cumhurbaşkanına hakareti suç saymıştır.

Gerek eylemleri ve gerekse söylemleri ile, Anayasayı ihlal eden ve tarafsızlığını yitiren bir Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurları oluşmaz.

Sonuç olarak ifade etmek isterim ki; Müvekkil, Aytekin Gezici dosyasında, Cumhurbaşkanına ve Devlet büyüklerine hakaretten verilen ceza, Demokratik bir Hukuk devletinde görülmesi mümkün olmayan, Siyasi nitelikte bir cezadır. Bu nedenle Hukuk mücadelemiz; Önce Yargıtay, Sonra Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kadar sürecektir. Sonunda, hukukun kazanacağından zerre şüphe etmiyorum.

Sayın Gezici ailesi ve sevenleri şunu net bir şekilde bilsin ki, amacı bozuk bu kararın kendisi de bozulacaktır.

Süreci, sabırla beklemeniz dilerim…”

Gazeteci Aytekin Gezici ise ülkenin evrensel hukukdan uzaklaştığını belirterek, “Hakkımda çıkan mahkumiyet kararına değil kendisini hala Başbakan sanan Davudoğlu'na üzüldüm. Sadece onun şikayetinden beraat etmişim

TBMM'de onaylanmayan 'makul şüphe'den evime baskın yapılmıştı. Olmayan kanun gerekçesiyle açılan davada savunma yapmadan mahkumiyet verdiler

Suçluluğun telaşı içerisindekiler attıkları her adımla evrensel hukuktan daha çok uzaklaşıyorlar.

Kararı ikinci duruşmaya mazeret gönderen avukatım Yusuf Ozer ile birlikte internetten öğrendik” dedi.