• BIST 77.898
  • Altın 128,241
  • Dolar 2,9840
  • Euro 3,3058
  • Adana : 35 °C
  • İzmir : 38 °C
  • Ankara : 32 °C

Murtaza Kılçık'ın uyarısını dikkate alın

03.05.2013 14:16
Osman PALAMUT / YAZAR

Osman PALAMUT / YAZAR

Murtaza Kılçık'ın uyarısını dikkate alın

Adana Yapı Müteahhitleri Derneği (AYAMDER) Yönetim Kurulu Başkanı Murtaza Kılçık, kamuoyunun yeni bir kaosa sahne olmaması için ciddi bir uyarıda bulunmuş.

Bu uyarı sıradan bir uyarı değil,

Bu uyarı sıradan olmadığı gibi kişisel değil toplumsal bir beklentinin uyarısıdır.

AYAMDER Başkanını tanımam, ama olası ve önemli bir tehlikeye dikkat çektiği için kendisini tebrik ediyorum.

Diyor ki Sayın Murtaza Kılçık;

"Seyhan ve Çukurova ilçelerinin 5 binliklerinin iptal edilmesi halinde, Adana'da büyük bir kaos olur. Gelin hepimiz 1/1000''lik planların bir an ön ce çok hızlı bir şekilde tamamlanmasına destek verip takipçisi olalım. Gerekirse, herkesle görüşerek süreci hızlandıralım. Bu sürecin hızlı işlemesi, Adana'nın menfaatinedir. Aksi takdirde süreç tekrar başa döner. Başa dönülürse, Adana için çok ciddi sıkıntıları da beraberinde getirir ki bunu şehrimiz hak etmemektedir."

Kentin gelişimi sürecinde, 1/1000'liklerin tamamlanmaması kentin önünde ki en büyük sıkıntıdır.

1/1000’liklerin çıkmaması sıkıntı olacağı gibi, Seyhan ve Çukurova’nın 5 binlikleri iptal etmesi ise ayrı bir kaos olur.

Konu uzun süredir rahatsızlığını gün yüzüne çıkartmış ve bu süreçle ilgili ciddi ve uzun tartışmalar olmuştur.

Bu kentin geleceğini düşünüyorsanız, vatandaşın daha fazla mağduriyet kıskacına girmesini istemiyorsanız gelin üzerinize düşeni yapın ve 1/1000'likler sorununu çözün.

Ne gariptir ki, Adana hala çoktan hallolması gereken konularla uğraşırken, isimlerinden stayişle bahsettiğimiz bazı illerimizde bu sorunlar, sorun olmaktan çoktan çıkmıştır.

Burada herhangi bir yönetimi veya siyasi partinin etkililerini ve yetkililerini suçlamak istemiyorum,

Suç elini taşın altına koyması gereken her yetkilinindir.

Yapılması gereken klasik bir şekilde eskiye afaki suçlamalar yapmak değil, şu anda yapılması gerekeni yapmaktır.

İşte burada Meclis Üyelerine çok iş düşüyor.

Kentin geleceği düşünülüyorsa Sayın Kılçık’ın ifadesiyle, bu yönde yeni bir kaosun oluşması istenmiyorsa, o zaman belediye meclislerinde sorunun çözülmesi için ortak adımlar atılmalıdır.

Aksi takdirde, kısır çekişmeler, kulislerdeki dedikodular ve suçlamalar bu kentin gündeminden kesinlikle kalkmaz ve havanda su dövülmeye devem edilir diyorum.

AYAMDER Başkanı kamuoyunun merakla beklediği tereddütlerin yanında, üyelerine Güzel de bir haber veriyor.

AYAMDER Başkanı müteahhitlere birim fiyatlarında bu yıl 50,50 metre olan yüksek bina tanımının, olması gereken 51,50 yüksekliğine çıkartıldığını ifade ettiği müjdesinde, "Emin olun ki bu düzeltme sadece AYAMDER ve Adana MÜSİAD olarak yaptığımız girişimler sonucu kazanılmıştır. Önümüzdeki yıllarda 51,50 metre den yüksek binaların birim fiyatlarının realize edilmesini umut ediyoruz"

Sonuç olarak;

Gerek Adana'nın hizmet alımı yönündeki ciddi projelerin hayata geçirilmesi, gerek imalat sanayinin yıllardır hasretle beklediği ama nem hikmetse her seferinde verilmeyen teşvik konusunda ve gerekse yerel yönetimler açısından Adan zor bir il olma özelliğini koruyarak, kentin talihsizlik süreci devam ediyor.

Olumsuzlukların yanında duyarlı olan AYAMDER VE MÜSİAD gibi sivil toplum kuruluşlarımızın olumlu atılımları, umarız kentin hem hizmet alım yönündeki ve hem de bunun paralelinde sosyal hayatın ivme kazanmasına faydası olur diyorum.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yorumlar
CAN ŞEN
06 Mayıs 2013 Pazartesi 00:01
1/1000 HEMEN ÇIKMALI
1/1000 LİKLERİN ZATEN BUNDAN 3 YIL ÖNCESINDE ÇIKIP ADANANIN ÖNÜ ACILMALIYDI.DOLAYISIYLA BU SÜREK ÇOK GEÇİKMİŞ BİR MESELE OLSADA BİR AN ÖNCE HALLEDİLİP ONAYLANIP YENI ALANLAR İMARA AÇILMALI.TABIKI BU DÜZENLEME YAPILIRKEN KİMİLERİ MAĞDUR KİMİLERİDE MEMNUN OLACAK BU KAÇINILMAZDIR...
mustafa
03 Mayıs 2013 Cuma 15:24
vatandaş mağdur olmasın
Adından sitayişle bahsettiğimiz iller vatandaşın arsasına, keyfi imar uygulaması yapıp mağdur etmemektedir. daha önce devletin evraklarına güvenerek sermayesini, yılların emeğini yatırdığı arsası keyfi olarak yeşil alan, orman, tek tapusu parçalara bölünmüş, vs. gibi şekil değişikliği yaşarsa bu mağduriyetin giderilmesini kim sağlayacak. aynı bölgede her imar çalışmasında şekil değiştirilmesine ne denecek? yönetici kendi ile alakalı konularda kendi yerlerini şereflendirirken, başka vatandaşların yerlerini değersizleştirirken ses çıkartmayanlar, önlem almayıp, itiraz etmeyenler, şimdi hangi mantıkla “aman kaos oluşmasın, 1/1000’lik planlar derhal çıkartısın” diyebiliyor? sorumlu, sorumluluk alanı ile ilgili çalışmalar yapılırken kamuoyunu aydınlatmalı, hataların düzeltilmesi için vatandaşlar tarafından itirazlar yapılınca kamuoyuna ‘Kaos Çıkartmayın!’ demek sorumluluk değildir.
kendileri ile alakalı olumlu gelişmeleri alkışlayıp, vatandaşın mağduriyetini görmezden gelmek doğru değil. vatandaş Çukurova’da ‘Yabana Hayatı koruma alanı’ mağduru olduğunda sorumlular, ilgili dernek yöneticileri neden kamuoyunu bilgilendirmeye, meselelerine çözüm önerileri çağrılarda bulunmadılar!
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Adana Medya | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Yazılımı: CM Bilişim