Son yıllarda alternatif tıp alanında müthiş bir atılım yapan ve her geçen gün bu alanda büyüme trendini çok rahat yürüten Nurs Lokman Hekim'i doğrusu tebrik etmek lazım.
Şahsen alternatif tıp'a inanan ve inanmakla da kalmayıp yüzde yüz faydasını görmüş bir insan olarak, bu alandaki çalışmalar hep dikkatimi çekiyor.
Nurs Lokman Hekim kuruluşunuda bilmem, kurucusunu da tanımam ve hatta geçmişte yapılan bir hata nedeniyle de bu kuruluşu eleştirmiş bir insanım.
Eleştirim kurumun yapısıyla ilgili değil, çelişkiden doğan küçük bir detayla ilgiliydi.
Önceki gün bir okurum müthiş bir yorum yaparak şok bir iddiada bulundu
Önce okurumun o iddiasına bir bakalım ve değerlendirmeyi ona göre yapalım.
Burhan isimli okurum iddiasında aynen şu ifadelere yer veriyor;
"Ersin bey kendine baksın.
Ersin Ramoğlu'na soruyorum;
'ŞARLATANLAR' diye manşetler attığın bitkisel ilaç satan NURS LOKMAN HEKİM ile ilgili haberleri neden bir den kestin? ve SABAH LOGOSU'nun yanına bu kuruluşun ilanını girdin?? Bu yazıyı yazan kişi o ilanı girmemeliydi. Ama ne olduysa Nurs'un sahibi Ercan Yılmaz ile yaptığın görüşmeden sonra, haberleri durdurdun reklamları girdin"
Eyyyy...... kendince bu kentin basın mensuplarına gazetecilik dersi(!) vermeye çalışan arkadaş, bu iddialara ne cevap vereceksin acaba?
Kaldı ki Sabah gazetesinin böyle bir şeye ihtiyacı da yoktur.
Bir kuruluşun sahibi ya şarlatandır veya değildir
Başka alternatifi olur mu?
Şarlatansa neden o bahsedilen ilan alınıp haberler kesildi.
Değilse bir iş adamımıza böylesine bir densizlik nasıl yapılıyor?
Ercan Yılmaz ve kuruluşunun ilkelerinde şarlatanlık var ise reklam alınca, şarlatanlık bitiyor mu?
Her şeyden önce Ercan Yılmaz'ın şahsında bu kuruluşa ve kuruluşun oluşturduğu istihdama yazık değil mi?
İnsanları ve hele hele iş adamlarını iddia edildiği gibi rencide etmek yakışık alır mı?
Bu yapılan koskoca bir ayıp değil mi?
Gazetecilik dersi verecek halim yok, ama unutulmamalıdır kı gazetecilik insanları incitmek için değil, insanları verdiği bilgilerle rahatlatan ve mutlu eden kuruluşlardır.
Buyurun Burhan isimli okuruma cevap verin.
Neden önce bu kuruluş için 'ŞARLATAN' Şeklinde haberler yaptınız ve neden daha sonra haberler kesilip yerine bu kuruluşun ilanlarını girdiniz?
İşte şık olmayan, ilkeli olmayan ama çirkin olan hadise doğruysa böylesine bir yöntemi bir gazeteci olarak benimsemektir.
"42 Yıllık gazeteciyim" diyorsunuz ama bu iddialar 42 yıllık deneyime yakışmıyor.
Bilmem yanılıyor muyum?