Öncelikle şikayet dilekçesinin tamamen art niyetli olduğu gün gibi kendini gösteriyordu.
Neden
Nedeni şu;
Ahlaki habercilikte bir kural vardır.
Gazeteye gelen şikayetler isimsiz ise o şikayet dikkate alınmaz, ancak Sözcü gazetesi kimden geldiği belli olmayan şikayet dilekçesinin üzerine balıklama atlamış
Peki böylesine akıl yoksunu haberciliği kim yaptırdı?
İşte sorun burada.
Kim ne derse desin bu tam anlamıyla organize bir düşüncenin ürünüdür.
Vali'den kim veya kimler rahatsız oluyor.
Vali bu kentin amiri olarak yapmış olduğu icraatlarda, halkın hakkını ve hukukunu koruma noktasında birilerine ters mi düştü?
Şu iddiaya bakın;
Vali bazı gazetelere göz dağı veriyormuş veya makamına çağırıp baskı uyguluyormuş.
Yalan.
Vallahi de yalan, billahi de yalan.
Vali bey özünde doğru olan ama anlatış tarzında yanlış yaptığım bir yazı nedeniyle, şahsıma tek bir uyarıda bulunmamıştır.
Oysa kendisini incitmeme rağmen, hakkımda o kızgınlıkla dava açmasına rağmen Sayın Coş açmış olduğu davayı geri çekmiştir.
Böylesine bir devlet büyüğü için gazetelere baskı uyguluyor demek tek kelimeyle çakerlik olmaz mı?
Varın bu ahlaki erdemlilikten yoksun gazete haberini sizler vicdanınızda yorumlayın yorumlayabilirseniz diyorum.