Sitemizde yayımlanan" İşte o Skandal arama kararı","Allah Validen Büyükür"ve "
Vali Coş hakkındaki o mektup"başlıklı yazı ve haberlerle ilgi Hüseyin Avni Coş vekili
tarafından verilen CEVAP METNİ ni Adana 4.Sulh Ceza
Mahkemesinin 2013/1116 D.İş sayılı kararı gereği aynen yayımlıyoruz.
CEVAP VE DÜZELTME
İSTEMİNDE BULUNAN: Hüseyin Avni COŞ
Adana Valilik Binası-ADANA
VEKİL : Av. Mehmet AY&Av. Mahmut KAYA Av. Hatice AY& Av. Gizem GÜR
Av. Seda ÖZDEMİR(Adres antededir)
İLGİLİ YAYIN : www.adanamedya.com isimli internet sitesinin “http://www.adanamedya.com/news_detail.php?id=41767” bağlantısında yer alan “İşte O Skandal Arama Kararı!” başlıklı yazı.
MUHATAP : www.adanamedya.com adlı internet sitesi editörü
KONU : Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/9 D. İş Nolu dosyasında verilen karar gereğince “İşte O Skandal Arama Kararı” adlı haberin yayınlandığı sayfada hazırladığımız cevap metninin bir hafta süreyle internet ortamında yayınlanmasına ilişkin cevap metnimizdir.
CEVAP METNİ
getirmekte olup; saygın, çalışkan ve dürüst kişiliğiyle kamuoyu nezdinde ve şehrin tümünde güven dolu bir intibaa sağlamıştır. Müvekkilimizin bu çalışmalarından rahatsız olan bir takım kötü niyetli kişi veya kişiler müvekkilimizi yıpratmak adına Türkiye Büyük Millet Meclisindeki 550 milletvekiline ve 81 İl valisine, içeriği tamamen asılsız, yalan ve gerçekle bağdaşmayan hakaret ve iftira içeren mektuplar göndermişlerdir. İftira ve hakaret içeren mektupların kimler tarafından gönderildiğinin tespiti ve cezalandırılmaları için Anayasanın 36. Md’nde düzenlenen Hak Arama Hürriyeti ile Anayasanın 40. Md’nde düzenlenen Temel Hak Ve Hürriyetlerin Korunması hükümleri gereği Adana Cumhuriyet Başsavcılığına Anayasal hak olan şikâyet hakkımız kullanarak şikayette bulunduk
tarafından soruşturma başlatılmış, söz konusu mektupları yazan faili meçhul şüphelilerin yakalanması adına soruşturma savcısının emir ve talimatları gereğince bir takım işlemler yapılmıştır. Soruşturması yapılan dosyanın müşteki tarafı olmamıza rağmen, dosya hakkında sadece şikayet dilekçemiz bulunmakta iken, editörü olduğunuz internet sitesinde soruşturması devam eden ve gizlilik evresinde olan soruşturma da bulunan arama kararını yayınlamanız ve soruşturması yapılan dosya hakkında kasıtlı ve yanlış bilgiler vererek soruşturmayı farklı mecralara taşımanız soruşturmayı kamuoyunda tartışılır hale getirerek basitleştirip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 288. Md( 1)Bir olayla ilgili olarak başlatılan soruşturma veya kovuşturma kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar savcı, hâkim, mahkeme, bilirkişi veya tanıkları etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
2) Bu suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.) ile 5187 sayılı Basın Kanunun 19. Md (Hazırlık soruşturmasının başlamasından takipsizlik kararı verilmesine veya kamu davasının açılmasına kadar geçen süre içerisinde, Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme işlemlerinin ve soruşturma ile ilgili diğer belgelerin içeriğini yayımlayan kimse, … liradan … liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır. Bu ceza, bölgesel süreli yayınlarda … liradan, yaygın süreli yayınlarda … liradan az olamaz.
Görülmekte olan bir dava kesin kararla sonuçlanıncaya kadar, bu dava ile ilgili hâkim veya mahkeme işlemleri hakkında mütalaa yayımlayan kişiler hakkında da birinci fıkrada yer alan cezalar uygulanır.) hükümlerine aykırı davranmaktasınız. Buna ilişkin maddi ve manevi tazminat hakkımızı ve şikayet hakkımızı saklı tuttuğumuzu bildiririz. Devam eden soruşturmayla ilgili her kesimin hassas davranması ve soruşturmanın sonucunu beklemesi gerekmektedir. Adaletin tam manasıyla tecelli etmesi için soruşturmanın sonucu tarafımızdan beklenmektedir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur. İHTAR EDEN Hüseyin Avni COŞ Vekili Av. Mehmet AY