Aytaç Durak’ın Süleyman Demirel’de bulunan Eşi Fahriye Durak’a ait arsada yapmış olduğu imar değişikliği başını ağrıtacağa benziyor.
Yapılan imar değişikliğini o tarihlerde Editörümüz Taner Talaş ve Naim Yalçınel kamu etik kurulana şikayet etmiş kurul şikayeti haklı bularak Aytaç Durak’ı kınamıştı.
Bu kınama üzerine bakanlık ve savcılık harekete geçmiş Aytaç Durak ve o dönemin meclis üyeleri ve bürokratlar dahil 56 kişi hakkında görevi kötüye kullanma davası açılmıştı.
Yargılanlar arasında Ak Partili Sarıçam Belediye Başkanı Ahmet Zenbilci’de bulunuyor.
Aytaç Durak hakkında 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan “görevi kötüye kullanma” davası devam ediyor. İddianamedeki bilirkişi raporu “suç var” diyor. İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu “suç var” diyor.
Cumhuriyet Savcısı Aytaç Durak hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istiyor. Ceza alırsa Durak Belediye Başkanlığı hak ve yetkilerini kullanamayacak. Peki bu Durak nasıl aday olacak?
KILIÇDAROĞLU GÜNDEME GETİRDİ
CHP’nin bugünkü lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun da Televizyon ekranlarından gündeme getirdiği bir dosya, hem hikayesi, hem de Aytaç Durak’ın koltuğunu kötü amaçlı kullanması nedeniyle tam bir ibret vesikası... Aytaç Durak 1987 yılında bugünkü Süleyman Demirel Bulvarı’na cephesi olan 11 dönümlük bir arsayı Durak İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi adına satın alıyor.
MECLİS’TE “HOKUS POKUS”
Aile içi satışların ardından son olarak arsa Durak’ın eşi Fahriye Durak’a satılıyor. 19 Aralık 2007’de Büyükşehir Belediye Başkanı Durak’ın yönetiminde toplanan Büyükşehir Belediye Meclisi Süleyman Demirel Bulvarı’na cepheli 11 dönümlük arsayı içine alan bir imar düzenlemesi yapıyor. Bu düzenleme ile o güne kadar imar planında konut alanı olan arsa, Meclis’te “hokus pokus” ile ticaret alanına dönüştürülüyor.
RAPORLAR “SUÇ VAR” DİYOR
Bu imar değişikliği ile Durak’ın 11 dönümlük arsasının değeri onlarca trilyon artmış oluyor. Durak ve çoğunluğu Belediye Meclis üyesi olan 56 kişi hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlaması ile dava açılmasına neden olan bu ‘rant operasyonu’ hakkındaki bilirkişi raporu ve İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı ön inceleme raporunda oldukça çarpıcı ve net ifadeler göze çarpıyor.
“CİDDİ RANT SAĞLANDI”
Bilirkişi raporunda; “Söz konusu imar değişikliği Adana Büyükşehir Belediyesi İmar yönetmeliğinin 4001/e-2/b maddesine aykırı” diyor. İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın raporunda ise, “Rantın miktarı net olarak tespit edilemese de plan değişikliği ile tümüyle ticaret alanına dönüştürülen söz konusu arsanın sahibine ciddi bir rant sağlandığı değerlendirilmiştir” deniliyor.
SAVCI “HAPİS” İSTİYOR
Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nde Aytaç Durak ve 56 kişi hakkında açılan davada Cumhuriyet Savcısı Durak’ın 5393 sayılı Belediye Yasası’nın 27. maddesine aykırı olarak Belediye Meclisi’ni topladığı ve Belediye Başkanı’nın mevzuata aykırı olarak toplantıya katıldığı belirtilerek Sanık Aytaç Durak’ın TCK’nın 257/1 ve 53/1-5 maddeleri ile ayrı ayrı cezalandırılmasını talep ediyor.
BAŞKANLIK YAPAMAYACAK
Peki Savcı’nın Durak hakkında istediği cezaların ayrıntısı ne?.. TCK’nın 257/1 maddesi; görevini kötüye kullanan kişilerin 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmalarını hükmediyor. Savcı’nın Durak hakkında istediği TCK’nın 53/1-5 maddeleri ise, verilen hapis cezası paraya dönüştürülse dahi Durak’ın Belediye Başkanlığı haklarını ve yetkilerini kullanamayacağına hükmediyor.
NASIL ADAY OLACAK?
İşte görevini kötüye kullanarak kamuyu zarara uğratmak ve trilyonlarca liralık rant elde etmekle suçlanan ve buna benzer birçok iddiadan ötürü 4 yıl önce İçişleri Bakanlığı’nca görevden alınan bu Aytaç Durak’ın adı, yolsuzluklarla mücadele etmesiyle tanınan Kemal Kılıçdaroğlu’nun Genel Başkanı olduğu CHP’nin Adana Büyükşehir Belediye Başkan adayları arasında geçiyor.