Türkiye “makul şüphe” kod adıyla başlamak üzere olan cadı avına hazırlanırken, bir yandan da avukatlar BARO seçimleri için sandığa gitti. HSYK seçimlerinin nasıl sonuçlandığı, kimin kazandığı ya da kaybettiği hususunda farklı görüşler ortaya çıkarken, BARO seçimleri konusunda iktidarın istediği sonuçlar neşet etmedi.
Adana Barosu’nda seçime iki adayla gidildi. Mengücek Gazi Çıtırık ve Zehra Bulut Adana Barosu başkanlığı için yarıştı. Mengücek Gazi Çıtırık neredeyse yarı yarıya farkla yeniden Adana Barosu Başkanlığı’na seçildi.
Türkiye’de artık her gün bir hukuk garabetini tartışır olduk. Geçtiğimiz hafta henüz yasalaşmamış bir düzenlemeden yola çıkılarak bir gazetecinin evi basıldı, bilgisayar ve telefonuna el konularak göz altına alındı.
O savcı elbette bu cesareti siyasi iradeden alarak yasalaşmamış bir taslak cümle üzerinden hareket etti. Bu artık bildiğimiz bir gerçek. Yargının siyasallaşması ile Türkiye’de hukukçular; avukatlar, hakimler ve savcılar dahi kendi aralarında aynı kanun maddesine dayanarak farklı uygulamalara imza atar hale geldi.
Özellikle Adana’da BARO seçimleri çok önemliydi. Mengücek Gazi Çıtırık hem genç avukatlar hem de adil ve tarafsız yargıdan yana olan avukatların desteğini aldı. Yani aslında yarış sadece iki aday arasında değil, eski Türkiye ile “Yeni Türkiye” arasında geçti.
Adana Barosu’nun yapısını görmek açısından da önemli bir seçimdi. İstanbul, Ankara gibi Adana Barosu’na kayıtlı avukatlar da tercihini bağımsız yargı ve hukukun üstünlüğü yönünde yaptı yorumunu getirebiliriz.
Çünkü Mengücek Bey Adana kamuoyu tarafından, ortaya çıkan tüm hukuki meselelerde sinmeden duran, hukuk ve adalet vurgularını yapan bir avukat. Kamuoyu vicdanında takdir alan Çıtırık’ın tavrı ve duruşu; bağımsız, adil, siyasi iktidarın güdümüne girmeyen, kişilere göre uygulanmayan bir yargı sistemini savunan hukukçular tarafından desteklendi.
Yani benim şahsi görüşüm Adana’da hukukun üstünlüğü kazandı.
Siyasi yakınlıkla kamu kurumlarının avukatlığını yapmak, dosyalarına bakmak maksadıyla ses çıkarmayan avukatlık metodu kazanmadı. Her şeye rağmen adil ve bağımsız yargı için direnen hukukçular Adana Barosu’nda kazandı.
Mengücek Gazi Çıtırık ve ekibini tebrik ediyor, hepimizin büyük ihtiyaç duyduğu “herkes için adalet” ve “herkes için hukuk” talepleri doğrultusunda mücadele vermeye devam edeceklerine inanıyorum. Şayet bu değerleri savunurken taraf olduğumuz söylenecekse, evet, hukukun üstünlüğü ve yargının bağımsızlığı konularında tarafımız belli olmalı.