AKP İl Başkanı Fikret Yeni'nin adanayorum.com üzerinden Büyükşehir Belediye Başkanı Hüseyin Sözlü'yü eleştirmesi siyasi kamuoyunda oldukça konuşulan bir konu oldu. Bu haberin Adana Haber Gazetesi'nin manşetine çıkması da meseleyi kamuoyunun önüne getirdi.
Haberin perde arkasındaki tartışmayı biz de Çukurova TV'de Metin Kurgun ile programda enine boyuna konuştuk. Adanayorum.com'un eski editörü olarak hasleten ben de perde arkasını tartışılır bulduğumu ifade ettim yayında.
Konunun o bölümü MHP'nin kendi içerisinde tartışması ve sorgulaması gereken bir konu. Ben bugün il başkanları arasında çıkan tartışmanın içeriğiyle ilgili fikrimi belirtmek istiyorum.
Öncelikle Fikret Yeni'nin Hüseyin Sözlü'nün Adana'nın 7 ayını heba ettiği yönündeki rijit çıkışına Sözlü'nün değil de meslektaşı Mustafa İzgioğlu'nun cevap vermesini siyaset kuralları içerisinde mantıklı bir hamle olarak buldum. Çünkü Yeni'nin, her ne kadar siyasal alanda istediği konuyu ve kişiyi eleştirme hakkına sahip olsa da muhatabı İzgioğlu'dur.
Hülasa olarak AKP İl Başkanı Fikret Yeni MHP'li Büyükşehir Belediye Başkanı Sözlü'nün Adana'nın seçimden bugüne geçen süreyi heba ettiğini söylüyor. Bence Sayın Yeni'nin buradan siyaset üretme çabası kamuoyunda da karşılık bulmadı.
Çünkü siyasetle uğraşan her bir kimse bilir ki bu süre herhangi bir belediye başkanının kenti için büyük bir proje ortaya koyması için yeterli bir süre değildir. Yani hamaset dolu olan bu çıkış tamamen siyasi kaygı barındırıyor. AKP seçmeninden başka bir kitlede de karşılık bulmaz.
Ancak Sayın İzgioğlu'nun Yeni'ye yanıtı haklılığını savunabileceğimiz olduka kanaatkat gerekçeler barındırıyor. Çünkü AKP'nin 2002 yılında tek başına iktidara geldiğinden bu yana Adana için nasıl bir süreç yaşandığı Adana halkının geniş kesimlerinin malumudur.
İşsizlikte rekor kırıldı,
Kredi ve kredi kartı batığında rekor kırıldı,
Kamu yatırımlarından aldığı pay her iktidar döneminde biraz daha azaldı,
Türkiye genelinde çizilen büyüme tablosundan Adana Maalesef payını alamadı,
Üzerine mülteci politikası sosyolojik ve sosyoekonomik bir erozyona neden oldu,
Türkiye'de kesilen trafik cezalarında en katı uygulamayu Adana gördü,
Adana Şakirpaşa Havaalanı yerine, Mersin'in Tarsus ilçesinde bölgesel havaalanı yapılıyor...
Bunlar Adana'nın gerçekleri. Dolayısıyla Fikret Yeni'nin iktidar partisinin il başkanı olarak yaptığı eleştiri ne kadar afaki ise MHP İl Başkanı Mustafa İzgioğlu'nun argümanları o kadar ayakları yere basan ve kentin gerçek tablosunu ortaya koyan nitelikte.
Zaten Adana'da ortaya çıkan seçim sonuçları da Fikret Yeni ve partisinin kentin sorunlarına ne kadar eğilebildiğinin ne ne kadar taraftar toplayabildiğinin açık göstergesi. Aslında Mustafa İzgioğlu ile
Fikret yeni tartışmasınının özeti Adana'ya bakmak ile Adana'yı görmek arasındaki farkı da ortaya koyuyor.