Sözlü Seçildikten Sonra Neler Demişti?

Adana Büyükşehir Belediyesi' Meclisi'nce Carrefour arsasına yapılan imar kıyağının talep belgesine ulaştık.. Sıradan bir alışveriş merkezi olmaktan çıkıp hem ticarethane hem de yüzlerce rezidansa dönüşecek olan 150 dönümlük alan trilyonlarca liralık bir ranta da kaynaklık edecek..

Adana Büyükşehir Belediyesi'ne Carrefour arsasının imar değişikliği için yapılan başvuruda bulunan üçlü bir imza sirküsü var.. Bu imza sahipleri ve şirketler arsanın malikleri olarak görünüyor.. 
Bunlar;
* CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş,
* Adana Gayrimenkul Geliştirme ve İşletme A.Ş, 
* Adanabir Gayrimenkul Geliştirme ve İşletme A.Ş
Söz konusu dilekçede "Belediyenize sunmuş olduğumuz 1/5000 Ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifimizin meclisinizce görüşülüp kabul edilmesini saygılarımızla arz ederiz" deniliyor.. 
Gördüğünüz üzere dilekçe İstanbul merkezli.. Adını zikrettiğimiz meşhur emlakçı Mehmet Taşkaya sürecin Adana ayağını takip etmiş olabilir mi? Bunu da açıklama yapması halinde kendisinden öğreneceğiz.. 
Hemen belirtelim;
Bu tür yüzlerce dilekçe başta Büyükşehir olmak üzere belediyelere geliyor.. Çok büyük bir kısmı da reddediliyor.. Çünkü neredeyse hiçbirinde kamu yararı yok, talepler bireysel yarar içeriyor.. Ancak Carrefour arsası söz konusu olunca akan sular durdu ve oturumu bizzat Başkan Sözlü yönetti.. 1.6 olan Carrefour arsasının yoğunluğu 2.4'e çıkartılırken imar durumu da 1000-3000 arası rezidans yapılmak üzere işyeri+konuta çevrildi..
BİMER'e şikayet edilen imar değişikliği için "Belediye meclis üyelerinin canını yakacak.. Çünkü büyük suç işlediler.. Hele 1/25000'liğin iptali toplu intihardır" yorumu yapılıyor..
SÖZLÜ SEÇİLDİĞİNDE NELER SÖYLEMİŞTİ?
Mimarlar Odası Adana Şubesi Ziyareti:

(23 Mayıs 2014)

Başkan Hüseyin Sözlü, kentsel dönüşüm alanı olan, ikinci, üçüncü imarını alacak yerler hariç hiç bir yere yüksek imar yoğunluğu verilmeyeceğini kaydederek, “Boş araziye yüksek yoğunluk vererek kişilere çıkar sağlamanın Adana’ya ne yararı var.. Biz Adanalının çıkarlarını ve geleceğini düşünmek zorundayız.. Kimse bize bu tür isteklerle gelmesin” şeklinde görüş belirtti..

CNNTÜRK Programı:

(24 Şubat 2015)

Örneğin Adana’da 2.4 yoğunluk gibi üst sınırımız var. Belki de 2’de sınırlayacağız.. Şehircilik açısından sakınca arz etmeyen, modern şehirciliğin ruhuna uygun, betonlaşmanın önünü kesen bir şekilde gerçekleştirilecek. Adana’da emsal artışıyla bunu yürütmeyi düşünmüyoruz.. Planlanmış, modern şehirciliğin ruhuna uygun, içinde barındıracağı insanlara huzur ortamı sağlayan alanları oluşturarak, bunu gidermeyi ve değer artışıyla bunu karşılamayı düşünüyoruz.. Hem değer artışı hem yoğunluk artışına gerek yok.. Değer artışının olmadığı yerde yoğunluğun yükselmesiyle onu teşvik ederseniz, halkı da hak sahibi olarak korumak adına bu yapılabilir.. Bunu anlayabiliriz ama yüksek değerlerin olduğu yerde emsal artışı yapılmasını anlamakta güçlük çekiyoruz..