Adana 1. İdare Mahkemesi’nin “Belediye Meclis toplantılarını başkanın olmadığı durumlarda Meclis Başkan Vekili yönetir” kararının ardından yeni bir tartışma başladı. Şimdi başkanın atadığı vekilin yönettiği oturumlarda alınan kararların akibeti tartışılıyor.
ALINAN KARARLAR GEÇERLİ Mİ?
Adana Büyükşehir Belediyesi 1. Başkan Vekili Salih Gökçe’nin itirazı üzerine Adana 1. İdare Mahkemesi, “Başkanın olmadığı durumlarda meclis oturumlarını başkanın atadığı vekil değil, seçilmiş meclis başkan vekili yönetir” kararının ardından gözler Sözlü’nün atadığı başkan vekilinin yönettiği meclis oturumlarında alınan kararlara çevrildi.
MAHKEME KARARI SÜRPRİZ DEĞİL
Av. Mustafa Çinkılıç Adana Medya’ya yaptığı açıklamada İdare Mahkemesi’nin kararının sürpriz olmadığını belirterek, “Biz daha önce de başkanın olmadığı dönemlerde meclis oturumlarını meclis başkan vekilinin yönetmesi gerektiğini vurgulamıştık. Kanun da zaten bu emrediyor. Ancak ısrarla bu konuda yanlış yapmaya devam ettiler” dedi.
BAŞKAN OYUYLA ALINAN KARARLAR
Meclisin daha önce aldığı kararların geçerliliği konusunda da açıklama yapan Av. Mustafa Çinkılıç, “Bu konuda sıkıntı olacağını düşünmüyorum. Eşitlik durumunda başkanın iki oyu vardır. Eğer böyle bir durum oluşmuş ve başkanın oyu ile karar çıkmışsa o oylama tartışma konusu olabilir. Aksi halde alınan kararlar geçerlidir” şeklinde konuştu.