TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın, yeni anayasada “laiklik” ilkesi olmamasıyla sözleri tartışma yarattı. Laikliğin demokrasinin vazgeçilmez ilkesi olduğunu söyleyen bazı Adana milletvekilleri Meclis Başkanı’na tepki gösterdi.
LAİKLİK YOKSA ÖZGÜRLÜK DE YOK
CHP Adana Milletvekili Aydın Uslupehlivan, TBMM Başkanı İsmail Kahraman’a gösterdiği tepkide, laikliğin yalnızca din ve dünya işlerinin ayrılması anlamına gelmediğini söyledi. Uslupehlivan, “Tüm yurttaşların vicdan,ibadet ve yaşam özgürlüğü de demektir. Laiklik yoksa bilim, demokrasi, özgürlük yoktur. Mustafa Kemal'in kurduğu laik, demokratik Türkiye Cumhuriyeti'ni ilelebet yaşatacağız!” dedi.
HODRİ MEYDAN İSMAİL BEY
Bir başka CHP Adana Milletvekili İbrahim Özdiş de, CHP Grup Başkan Vekili Özgür Özel’in sözleriyle Kahraman’a tepkisini gösterdi. Özdiş, Özel’in “Sarayın Meclis'teki taşeronu ağzındaki baklayı çıkardı: ‘içinde laiklik olmayan dindar anayasa’ Hodri Meydan, İsmail Bey, Hodri Meydan...” şeklindeki sözlerini takipçileriyle paylaştı.
EN VAHİM AÇIKLAMA GELDİ
TBMM Başkanı İsmail Kahraman’a Adana’dan en sert tepkiyi gösterenlerden biri de HDP Adana Millevtekili Meral Danış Beştaş oldu. “Anayasayla ilgili çok açıklama geldi ama en vahimi Meclis Başkanı'nın açıklamasıydı” ifadesini kullanan Beştaş, açıklamasında dokunulmazlıkların kaldırılmasını da korsan bir düzenleme olarak nitelendirdi.
İYİ NİYETLİ YAKLAŞIMLAR DEĞİL
AK Parti Adana Milletvekili Talip Küçükcan ise “Meclis Başkanımızın Anayasa ve laiklik açıklamasını bağlamından koparıp farklı anlamlar yüklemek iyi niyetle başdaşmaz” diyerek İsmail Kahraman’ı savundu. MHP Adana Milletvekillerinin TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın açıklamalarıyla ilgili sessiz kalması dikkat çekti.