Toplumsal külfet farklı farklı olamaz

Dün manşetten verdiğimiz katı atık katılım payıyla ilgili Seyhan Belediyesi yaptığı açıklamada, tahsilatın geçtiğimiz yıl çıkan kanunun emri olduğunu, tahsilatla ilgili birim fiyatın mecliste alınan kararla değil, yine kanun hükmü gereği belediyenin bir önceki yıl yapmış olduğu temizlik ihalesi bedelinin, hane sayısına bölünerek ortaya çıktığını ve katılım payıyla ilgili tahsilatı mevcut 2995 belediyenin yapmak zorunda olduğu, aksi takdirde başkanlara zimmet çıkarılacağına dikkat çekildi.

Belediyenin yatığı açıklamanın doğruluğundan hic kimsenin şüphesi yok.

Ancak bilindiği gibi her ortamda ve her zeminde bu ülkeyi yönetenler şu görüşü ortaya koymazlar mı?

"Millet devletin hizmetinde değil, devlet milletin hizmetinde olmak zorundadır"

Peki geçtiğimiz yıl katılım payıyla ilgili yapılan kununu bu milletin vekilleri yapmadılar mı?

O zaman nasıl olurda yapılan kanunda devletin milletin değil, milletin devletin hizmetinde olduğu yönünde karar alınır?

Bu milletin katlandığı külfetler yetmiyor mu da yeni yeni vergiler ihdas ediliyor?

Vatandaş zaten evlerinin, mülklerinin vergilerini veriyor ve üstüne üstlük Çevre Temizlik Vergilerini de ödüyorlar.

Peki yeni getirilen ve üstüne üstlük geriye dönük olarak talep edilen bu yeni katılım payı da neyin nesi oluyor.

Burada bir yanlışlık yok mu?

Yanlışlık şurada;

Siz geriye doğru dört aylık tahsilatı istiyorsunuz.

Peki yıllardır alınmayan paraları neden istemiyorlsunuz?

Madem ki kanunlar geriye doğru işletiliyor, o zaman gelin 10 yıl hatta 20 - 30 yıl geriye dönük te talep edin.

Dolayısıyla sormak istiyorum,

Bundan sonra hangi isim altında yeni bir vergi toplayacaksınız?

Mesela;

"almış olduğunuz havanın da  bir bedeli olmalıdır"

Diyerek yeni bir vergi almayacağınızı kim garanti edebilir?

Veya devlet baba olarak şehir içinde "Yapmış olduğumuz yollarda yürüyorsunuz bunun da bir bedeli olmalıdır" demeyeceğinizin garantisi var mıdır?