Yine Takipsizlik Kararı..!

Yen Bir Takipsizlik Kararı Daha..!

Editörümüz Taner TALAŞ'ın takriben 3 yıl önce yazdığı Kültür ve Turizm Bakanımız Ömer ÇELİK'in biyografisi sayılabilecek masum bir yazı  şikayet konusu oldu. Avukat Mehmet AY  eliyle şikayet konusu edilen yazıya, Cumhuriyet Savcısı takipsizlik kararı verdi.

Editörümüzün 3 sene önce yazdığı yazıyı aynen yayınlıyoruz.

Ömer ÇELİK'e Torpil..!

Ak Parti Adana Milletvekili Sayın Ömer ÇELİK ile karşılaşmam, bugün'den takriben 15 yıl evvel Ömer ÇELİK'in o dönemler de en yakın  dostlarından biri olan İrfan CAN'ın  muhasebe bürosunda gerçekleşmişti.  Refah Partisi eksenli bir sohbetimiz olmuştu.

İslamcı bir çizgiye sahip olan ÇELİK o dönemin en saygın dergilerinden biri olan Ali BULAÇ'ın  Genel Yayın Yönetmenliğini yaptığı, Bilgi ve Hikmet dergisinin Ankara sorumlusu idi. Ayrıca irfan CAN'ın imtiyaz sahibi olduğu Aylık Dergi'de yazıları çıkardı. O dergileri muhtevası sebebi ile  hala saklarım.

O günden bugüne köprünün altından çok sular aktı. Eğilimler ve hayat tarzları çok değişti, dost profillerin de olağanüstü değişiklikler oldu. Bugün; ÇELİK'in dost halkası içerisinde garibanlık dönemine ait hiç kimse yok. (  İrfan CAN, Vedat KAHYALAR, Ayhan TAŞ vs. vs. )

Tüm bunları yazarken de yargılama ve yadırgama amacı gütmüyorum. Nihayetinde ; nasıl ki insanlar seküler bir hayattan din referanslı bir çizgiye geçme hakları var ise, tam tersi bir durumda mümkün olabiliyor. Herkesin tercihi kendisini bağlar.

Tek bir noktada itirazım var.

 Yaygın basında Ömer ÇELİK ile alakalı bir torpil  söz konusu. Laikliği sarhoş olmak,başörtüsü düşmanlığı, dini sembolleri kamudan men etmek olarak yorumlayan laikçi yazar ve gazeteciler, devamlı surette ÇELİK'i  yaşam tercihleri sebebi ile Ak Partinin "çağdaş" yüzü olarak lanse ediyorlar.

Ak Parti'de bir çok isim laikçilerin istediği tarzda mazilerini terk edip değişime uğrasa da, bir türlü bu kesimler nezdinde akredite olamazken ÇELİK söz konusu olunca, akan sular duruyor. En agresif, tahammülsüz, katı laikçiler dahi, Ömer ÇELİK'ten sitayişle bahsediyorlar.

Bu meseleyi uzun zamandır yazmak istiyordum, ancak andıç haberi benden hızlı davrandı.

Gazetelerde yayınlanan habere göre Ömer ÇELİK'in fişinde bu ibareler yazıyormuş.

Ömer ÇELİK: ( Adana Milletvekili. Diyarbakır asıllı. Başbakanlık Dış İlişkiler Danışmanı-özellikle Ortadoğu Konusunda "Erdoğan'ın siyasi danışmanıdır. Siyasi söyleminde ve iç siyasetteki taktiklerinde pay sahibidir. Dış gezilerin tamamında  genel başkanın yer almaktadır.Erdoğan'ın olmadığı bir kabinede yer almak istemediği için bakan olmamıştır. Radikal İslam ekolünden gelmektedir. Yaşar Kaplan'ın  yetiştirdiği bir kişidir.  Ali BULAÇ  ile birlikte' Bilgi ve Hikmet' dergisini çıkartmışlardır.  Eski Kırıkkale Üniversitesi Rektörü Beşir ATALAY tarafından siyasi görüşü nedeni ile Üniversiteye alınmıştır.  İkinci Cumhuriyetçidir.  Siyaset bilimci olan Ömer ÇELİK, Yeni yüzyıl, Yeni Şafak ve Star gazetelerinde köşe yazarlığı da yapmıştır. Aralık ayında Amerika'nın Türkiye'yle ilgili planlarının ve üs pazarlıklarının basına sızdığı görüşmede brifing vermiştir.Basına sızan bilgilerin AKP'nin Ömer ÇELİK ve Egemen  Bağış'ın da içinde bulunduğu  heyet aracığıyla ABD ile gizli pazarlık içinde olduğunu ,daha mecliste karar alınmadan üstlerle ilgili takvimin belirlendiğini ortaya koymuştur. Ömer ÇELİK'in Kürt olduğu belirtilmektedir. Halen bekardır."

 Bu bilgi notunda bazı yanlış bilgiler bulunsa'da, Şimdiye kadar gördüğümüz en isabetli andıçlardan bir tanesi. Genel de bizim andıçcılar din, dindarlık ve dindarlar noktasında hayli cahil olmalarına karşın, . ÇELİK andıcı fena değil, ama yinede hayli eksik.

Ömer ÇELİK'in Ak Parti serüvenin'den evvelki hayatı tam anlamıyla resmedilmemiş.  önemli doneler atlanmış. Mesela; dönemin Kayseri Büyükşehir Belediyesi Başkanı Şükrü KARATEPE'nin olay yaratan 10 Kasım konuşmasına verdiği destek yazısı andıçta olmalıydı.

Kur'an sempozyumuna müzakereci olarak katılacak kadar Kur'an bilgisinin olduğu belirtilmeli idi. Hala islamcı Cama içerisinde etkin olan eski arkadaşları kategorisi, şuan herhangi bir etkinliği bulunmayan Yaşar KAPLAN ile sınırlı kalmamalı idi.

Rahmetli Ercüment ÖZKAN ve Süleyman ARSLANTAŞ mutlaka zikredilmeli idi. Esas meselemize dönecek olursak;

Laikçileri hayli kızdıracak bir geçmişe sahip olan Ömer ÇELİK'in nasıl olup ta bu kesimde  bu denli makes bulmasını bir türlü anlayamıyorum.

Aynı durumda olup, hala resepsiyonlara dahi çağrılmayan diğer Ak Partililere ayıp edilmiş olunmuyor mu? ÇELİK ile aynı kademelerinden geçip, değişim ve dönüşüme uğrayan diğer isimlerin, geçmişleri basın marifeti ile yakalarını bir türlü bırakmazken, Ömer ÇELİK'e  istiklal mahkemesi yargıcının torunu muamelesi yapılması, akıl alır gibi değil.

İnsanları mevcut durumları ile kabul edip saygı göstermek güzel hoş'ta, aynı saygı aynı saygı diğer insanlara neden gösterilmiyor?

Yoksa Keramet Ömer ÇELİK'te mi ?

Cumhuriyet Savcısının Takipsizlik kararı..